(注意!)新フレームや新ホイールが頻繁に登場しているため、本ページの情報が古くなっています。現在は下記リンク先の記事の方をメインに更新しているため、最新情報はそちらでご確認ください。
ZWIFTにおけるプレイヤーの走行速度は、使用するフレームとホイールの影響を受けます(最速の組み合わせと最遅の組み合わせでは1時間の走行で数十秒の差が開きます)。
ZWIFTにおけるプレイヤーの走行速度は、使用するフレームとホイールの影響を受けます(最速の組み合わせと最遅の組み合わせでは、1時間の走行で数十秒程度の差が開きます)。勝負に拘るZWIFTERであれば、コースに合わせた最適なセットアップを選びたいところですよね。
しかし、ZWIFTではフレームやホイールの性能が大雑把な4段階評価(★印の数)でしか表現されていないため、どの組み合わせが最適なのかを正確に知ることはできません。
そこでこの記事ではZWIFT INSIDERで公開されている各機材のスピードデータに基づき、様々なコースプロファイルにおいてどのTTバイクが最速なのかを示していきます。
ドラフティング不可のタイムトライアルレースに出場する際の、フレーム選びの参考にしてみてください。
Tempus Fugit(フラットコース)でのフレームランキング
まずはアップダウンが非常に少なく、レースやグループライドが多く開催される人気の高速コースであるTempus Fugitから。
コースプロファイルは下記の通り。
距離:17.3km
獲得標高:16 m
フレームの性能を比較するためにホイールを32mm Carbonに統一し、体重75kgで身長183cmのプレイヤーが300WでTempus Fugitを2周した時のランキングがこちら↓
順位 | フレーム | ホイール | レベル | タイム | タイム差 | 登坂順位 |
1 | Felt IA | 32mm Carbon | 37 | 0:49:44 | 0:00:00 | 6 |
1 | Cervelo P5x | 32mm Carbon | 45 | 0:49:44 | 0:00:00 | 5 |
2 | Specialized Shiv Disc | 32mm Carbon | 18 | 0:49:47 | 0:00:03 | 10 |
3 | Cervelo P5 | 32mm Carbon | 15 | 0:49:51 | 0:00:07 | 3 |
4 | Ventum One | 32mm Carbon | 31 | 0:49:54 | 0:00:10 | 15 |
5 | Cube Aerium | 32mm Carbon | 28 | 0:49:58 | 0:00:14 | 7 |
5 | Diamondback Andean | 32mm Carbon | 35 | 0:49:58 | 0:00:14 | 4 |
5 | Scott Plasma | 32mm Carbon | 17 | 0:49:58 | 0:00:14 | 2 |
5 | Specialized Shiv S-Works | 32mm Carbon | 10 | 0:49:58 | 0:00:14 | 1 |
6 | BMC Timemachine01 | 32mm Carbon | 24 | 0:49:59 | 0:00:15 | 11 |
6 | Canyon Speedmax | 32mm Carbon | 21 | 0:49:59 | 0:00:15 | 9 |
6 | Pinarello Bolide | 32mm Carbon | 25 | 0:49:59 | 0:00:15 | 12 |
6 | Pinarello Bolide TT | 32mm Carbon | 42 | 0:49:59 | 0:00:15 | 13 |
6 | Specialized Shiv | 32mm Carbon | 10 | 0:49:59 | 0:00:15 | 8 |
7 | Zwift TT | 32mm Carbon | 1 | 0:50:16 | 0:00:32 | 14 |
レベル37で入手可能なFelt IAもしくはレベル45で入手可能なCervelo P5xがフラット最速ののTTバイクとなります。入手難易度的にはFelt IAが平地TTのベストバイクと言えるでしょう。
レベル36以下の場合、レベル18で入手可能なSpecialized Shiv Discが優秀です。低レベル時のTTレースや単独走でのレベル上げ時におすすめ。
第4位となっているCervelo P5はAlpeでのクライミングテストで第3位のため、オールラウンドな性能を求めるのであれば検討する余地があります。比較的序盤で入手可能になるのも魅力です。
Sand And Sequoias(アップダウン有のコース)
続いては登り坂と平坦の両方が適度に存在する「Sand And Sequoias」というコースでのランキングとなります。
ZWIFTの多くのコースがTempus Fugitのような平坦コースかSand And Sequoiasのようなアップダウンと平坦が適度に混じったコースとなっているため、この二つのコースでのランキングを抑えておけばほぼ間違いのないTTバイクの選択ができます。
Sand And Sequoiasのコースプロファイルは下記の通り。
距離:20.2km
獲得標高:147m
フレームの性能を比較するためにホイールを32mm Carbonに統一し、体重75kgで身長183cmのプレイヤーが300WでSand And Sequoiasを1周した時のランキングがこちら↓
順位 | フレーム | ホイール | レベル | タイム | タイム差 |
1 | Cervelo P5x | 32mm Carbon | 45 | 0:27:13 | 0:00:00 |
2 | Specialized Shiv Disc | 32mm Carbon | 18 | 0:27:14 | 0:00:01 |
2 | Felt IA | 32mm Carbon | 37 | 0:27:14 | 0:00:01 |
3 | Cervelo P5 | 32mm Carbon | 15 | 0:27:16 | 0:00:03 |
4 | Ventum One | 32mm Carbon | 31 | 0:27:18 | 0:00:05 |
5 | Cube Aerium | 32mm Carbon | 28 | 0:27:19 | 0:00:06 |
5 | Scott Plasma | 32mm Carbon | 17 | 0:27:19 | 0:00:06 |
5 | Specialized Shiv S-Works | 32mm Carbon | 10 | 0:27:19 | 0:00:06 |
6 | BMC Timemachine01 | 32mm Carbon | 24 | 0:27:20 | 0:00:07 |
6 | Canyon Speedmax | 32mm Carbon | 21 | 0:27:20 | 0:00:07 |
6 | Pinarello Bolide | 32mm Carbon | 25 | 0:27:20 | 0:00:07 |
6 | Diamondback Andean | 32mm Carbon | 35 | 0:27:20 | 0:00:07 |
7 | Pinarello Bolide TT | 32mm Carbon | 42 | 0:27:22 | 0:00:09 |
8 | Zwift TT | 32mm Carbon | 1 | 0:27:29 | 0:00:16 |
9 | Specialized Shiv | 32mm Carbon | 10 | 0:27:30 | 0:00:17 |
多少のアップダウンがあったとしても、Tempus Fugitのようなフラットコースと似通った順位となっています。レベルに応じてCervelo P5x、Specialized Shiv Disc、Felt IA、Cervelo P5からバイクを選択すれば間違い無いでしょう。
Alpe du Zwift (山岳コース)
最後は実在するAlp d’Huezという超メジャーな山岳コースをモデルにしたAlpe du Zwiftのランキングです。ほとんどのTTレースは平坦なコースで行われているためあまり参考にはなりませんが、Epic KOMやInnsbruck KOMなど平均勾配8%前後が続くような山岳コースでTTバイクを使用したい場合があれば参考になるでしょう。
Alpe du Zwiftのコースプロファイルは下記の通り。
距離:12.24 km
獲得標高:1035 m
平均勾配:8.5 %
フレームの性能を比較するためにホイールを32mm Carbonに統一し、体重75kgで身長183cmのプレイヤーが300WでAlpe du Zwiftを走った時のランキングがこちら↓
順位 | フレーム | ホイール | レベル | タイム | タイム差 | 平坦順位 |
1 | Specialized Shiv S-Works | 32mm Carbon | 10 | 50:03 | 0 | 5 |
2 | Scott Plasma | 32mm Carbon | 17 | 50:04 | 1 | 5 |
3 | Cervelo P5 | 32mm Carbon | 15 | 50:05 | 2 | 3 |
4 | Diamondback Andean | 32mm Carbon | 35 | 50:10 | 7 | 5 |
5 | Cervelo P5x | 32mm Carbon | 45 | 50:11 | 8 | 1 |
6 | Felt IA | 32mm Carbon | 37 | 50:11 | 8 | 1 |
7 | Cube Aerium | 32mm Carbon | 28 | 50:12 | 9 | 5 |
8 | Specialized Shiv | 32mm Carbon | 10 | 50:12 | 9 | 6 |
9 | Canyon Speedmax | 32mm Carbon | 21 | 50:13 | 10 | 6 |
10 | Specialized Shiv Disc | 32mm Carbon | 18 | 50:13 | 10 | 2 |
11 | BMC Timemachine01 | 32mm Carbon | 24 | 50:14 | 11 | 6 |
12 | Pinarello Bolide | 32mm Carbon | 25 | 50:21 | 18 | 6 |
13 | Pinarello Bolide TT | 32mm Carbon | 42 | 50:24 | 21 | 6 |
14 | Zwift TT | 32mm Carbon | 1 | 50:29 | 26 | 7 |
15 | Ventum One | 32mm Carbon | 31 | 50:38 | 35 | 4 |
参考 | Specialized Tarmac Pro | 32mm Carbon | 11 | 48:53 | -70 |
レベル10という比較的序盤で入手可能なSpecialized Shiv S-Worksが最速のTTバイクとなります。また、第3位のCervelo P5はタイム差2秒ですが平坦での性能でも第3位とオールラウンドな性能を誇ります。
ただし、登坂最速フレームであるSpecialized Tarmac Proとは1分以上差がつくため、基本的に山岳コースではTTバイクは不利だと言えます。このあたりはリアルの世界と同じようです。
コメント